Im Content-E-Commerce ist der Produktumschlag schnell und neue Produkte werden häufig eingeführt. Wenn die Spezifikationsaufteilung und das Codemanagement nicht Schritt halten können, treten am häufigsten zwei Fehler auf: „gleiches Produkt, mehrere Codes“ und „ein Code, mehrere Spezifikationen“.
Content-E-Commerce-Plattformen verlangen bei der Produktveröffentlichung in der Regel ebenfalls die Angabe eines Produktbarcodes, und das System führt eine Gültigkeitsprüfung anhand der Stellenanzahl und Prüfziffer durch. Für einige Kategorien kann eine Ausnahme beantragt werden, aber in den wichtigsten Einzelhandelskategorien dominieren weiterhin reguläre GTIN. Darüber hinaus ist die Listungsfrequenz im Content-E-Commerce meist höher als im traditionellen Regal-E-Commerce, sodass ein nicht Schritt haltendes Codemanagement zu Chaos führt.
Im Regal-E-Commerce ist die Produktstruktur relativ stabil, während im Content-E-Commerce häufig wöchentliche Neueinführungen, Iterationen von Bestsellern, limitierte Editionen usw. vorkommen. Dies führt zu zwei risikoreichen Szenarien:Erstens: gleiches Produkt, mehrere Codes– dasselbe Produkt wird, weil es von verschiedenen Personen zu unterschiedlichen Zeiten gelistet wurde, mit zwei Codes versehen, wodurch Verkaufszahlen und Bewertungen aufgeteilt werden;Zweitens: ein Code, mehrere Spezifikationen– um es einfacher zu machen, wird ein Code für mehrere Farben verwendet, was zu Chaos bei Bestand und Kundendienst führt. Beides verursacht auf Datenebene schwer zu behebende Verfälschungen.
Die Lösung besteht darin, ein Code-Bestandsverzeichnis einzurichten und zwei Regeln festzulegen:Regel eins: Ein SKU entspricht nur einem Code, vor der Neueinführung zuerst das Bestandsverzeichnis prüfen; bereits codierte Produkte verwenden direkt die vorhandene Nummer wieder, ohne neu zu codieren.Regel zwei: Änderungen der Spezifikation erfordern einen neuen Code, Änderungen bei Farbe, Größe, Volumen oder Kombinationsweise gelten als neues SKU. Das Bestandsverzeichnis benötigt keine komplexen Tools; eine kontinuierlich gepflegte Tabelle löst die meisten Probleme.
Produkte im Content-E-Commerce erscheinen häufig in Kurzvideos und Live-Übertragungen. Ob die Verpackung klar und scannbar ist, beeinflusst das Scanverhalten der Zuschauer. Wenn der Barcode auf der Verpackung zu klein, an einer unauffälligen Position oder mit unzureichendem Kontrast angebracht ist, versagt er bei Komprimierung und bewegten Bildern leichter. Es wird empfohlen, bereits in der Verpackungsdesignphase die Standardgrößen- und Farbvorgaben einzuhalten und die Erkennbarkeit unter Kamerabedingungen zu berücksichtigen.
Empfehlung zur Prüfung: ① Anzahl der Stellen und Prüfziffer korrekt; ② jede Spezifikation eigenständig codiert und mit dem Verzeichnis übereinstimmend; ③ ob die Kategorie zusätzliche Qualifikationen oder Codierungsanforderungen erfordert; ④ Erkennbarkeit des Verpackungs-Barcodes unter Kamerabedingungen; ⑤ ob die Codierungszuordnungsdokumente vollständig sind.
Wichtige Schlussfolgerungen, die direkt übernommen werden können.
Mehrere Codes für dasselbe Produkt und ein Code für mehrere Spezifikationen sind zwei Arten häufig auftretender Fehler.
Eine laufend gepflegte Tabelle löst die meisten Codierungsprobleme.
Ein SKU ein Code; Änderung der Spezifikation bedeutet neuer Code.
Barcode-Größe, Position und Kontrast beeinflussen das Scanverhalten.
| Häufig gestellte Fragen | Erscheinung | Vorgehensweise |
|---|---|---|
| Mehrere Codes für dasselbe Produkt | Dasselbe Produkt wurde mit zwei Codes versehen, Verkaufszahlen und Bewertungen werden getrennt | Verzeichnis anlegen, vor Neueinführung bestehende Codes prüfen |
| Ein Code für mehrere Spezifikationen | Ein Code wird für mehrere Farben oder Größen verwendet | Bei Änderung der Spezifikation muss ein neuer Code vergeben werden |
| Fehler bei der Prüfziffer | Das System stuft den Code als ungültig ein | Nach der Erstellung mit einem Tool eine Massenprüfung durchführen |
| Barcode unter der Kamera nicht klar | Fehlgeschlagener Scan durch das Publikum | Ausführung gemäß Standardgrößen- und Farbspezifikationen |
| Zusätzliche Anforderungen der Kategorie | Bei der Listung wurde die Nachreichung von Unterlagen verlangt | Vor der Listung die aktuellen Anforderungen der Kategorie bestätigen |
Content-Commerce · GTIN-13
Das Beispiel zeigt eine GTIN-13 im 69er-Bereich, eine nach den Regeln generierte Demonstrationsnummer. Es gelten die jeweils aktuellen offiziellen Plattformrichtlinien.
Die in diesem Artikel behandelten Fachbegriffe.
Lagereinheit, entspricht einer eigenständig verwaltbaren Produktspezifikation.
Demselben Produkt werden mehrere Codes zugewiesen, was zu einer Aufspaltung der Daten führt.
Eine Übersichtstabelle zur Pflege der Zuordnung zwischen SKU und Nummern.
Der Inhalt dieses Artikels wurde auf Grundlage der folgenden öffentlichen Standards und institutionellen Vorgaben zusammengestellt und kann selbst überprüft werden.
Das China Article Numbering Center ist die GS1-Mitgliedsorganisation für das chinesische Festland und verantwortlich für Registrierung, Verwaltung und Umsetzung der technischen Spezifikationen für Produktbarcodes im Inland.
GS1 ist die internationale Organisation, die das globale Produktcodierungssystem verwaltet. Ihre General Specifications legen die Codestrukturen von GTIN, GLN, SSCC usw., den Prüfziffernalgorithmus und die Anforderungen an den Symbol Druck fest.
Die Plattform lehnt Sie nicht ab, weil der Barcode nicht gut aussieht, sondern weil der Code nicht zum Produkt passt oder die Zuordnung ...
Barcode-BeantragungDer Barcode-Beantragungsprozess für Lebensmittel entspricht dem für normale Produkte, jedoch verlangen Lebensmittelkategorien auf der Plattformseite in der Regel zusätzliche Qualifikationen …
E-Commerce-PlattformDie Ausnahme ist ein Sonderweg, keine Abkürzung, um "keine Barcodes beantragen zu müssen". Verstehen Sie ihre Anwendungsbedingungen und Grenzen…
WissensdatenbankAlle Themen und Artikelverzeichnisse der 13 Unterkategorien
Wissensseiten lösen allgemeine Fragen; wenn es um Ihr konkretes Produkt, Ihren Markt und Ihren Kanal geht, ist es schneller, direkt einen Kodierungsberater zu fragen.
